➤г. Челябинск, пр. Ленина 21 В. Офис 2004
☎+7 (900) 074-27-57

ЧТО ВЫБРАТЬ «АНАЛОГ» ИЛИ IP ТЕХНОЛОГИЮ?

С появлением современных технологий многие задаются вопросом, есть ли достойная замена IP-видеонаблюдению? Все большей популярностью пользуется передача сигнала по коаксиалу. Насколько эта возможность серьезна и может ли конкурировать с IP? Невозможно дать какой-либо категоричный ответ, поскольку выбор той или иной технологии обусловлен несколькими причинами.

Современный рынок устроен так, что безынициативные альтернативы долго не «живут», их поглощают более надежные решения. Главное структурное различие такой альтернативы является сжатие видеосигнала за пределами камеры. Стандартные видеопотоки в камерах IP-видеонаблюдения создаются за счет присутствия вычислительной мощности. Этот факт дает четкий сигнал высокого разрешения, что позволяет просматривать изображение без наличия специальных устройств определенного производителя или заданного стандарта.

В том случае, если сетевая камера – это некое подобие компьютера (пусть немного упрощенный вариант), то ее можно запаковать софтом. Либо персональным, где искажения, образованные по углам, выравниваются, а множественные картинки складываются в одну панораму, либо универсальным, где есть возможность поработать со звуком, управлять событиями, привести анализ видео без участия человека.

Альтернативные варианты не все управляются кабелями, способными передать видеосигнал. Так, например формат SDI не способен на передачу, тогда как формат Dahua CVI отлично со всем справится. Безусловно, разрешение IP-видеонаблюдения находится на очень высоком уровне, но это качество некоторым и не к чему. Ряд охранных приложений довольны HD, высокая четкость – пока излишество. Да и отличной четкостью альтернативные варианты пока не располагают. Тот же формат 960Н – это знакомое расширение по горизонтали NTSC и PAL, которое выдержало количество строк по вертикали на основе аналогового стандарта. Коаксикальный кабель представляет собой типичную кабельную обвязку прошлых лет, он очень даже подойдет для передачи IP-сигнала. Для сетевой системы он обеспечит безопасность данных, передаваемых по сети, а вот для предприятия каждая IP-камера увеличит количество затрат примерно на 300 долларов в среднем.

Такое же состояние дел происходит и со средствами записи видеосигнала, т.е. IP-видео записывается на любой вид компьютера, который имеет доступ в сеть и софт. Альтернативные решения потребуют приобрести не только камеры, но и аппаратные видеорегистраторы, причем эти самые видеорегистраторы окажутся ненужными при записи стандартного аналогового сигнала. Приобрести дополнительные аппаратные средства – полдела, важна совместимость. Так, IP-видеонаблюдение, снабженное PSIA и ONVIF шагнуло вперед, большинство новых вариантов сетевых камер совместимо с ONVIF. У альтернативы неплохая совместимость только у 960Н, зато разрешение далеко не на высоте.

Что касается цифрового формата SDI, то здесь свои проблемы. Его редкость обусловлена тем, что производство такой техники не налажено и не имеет массовости, в виду единичности ценовая политика достаточно высока. Формат CVI (Dahua) достаточно новый и по цене более привлекательный, производитель приближает стоимость к стоимости базовых IP-камер. Поскольку формат достаточно новый, представляет его одна торговая марка. В нынешнем году подобный вариант стандарта представит Hikvision, он будет называться TVI. Специалисты убеждены, что это будет столкновение двух крупных вендоров и обстановка в области продаж будет «горячей». Формат 960Н имеет наиболее приемлемую ценовую политику из всех представленных вариантов. Но следует учитывать и качество, в первую очередь невысокий уровень разрешения и ограниченные возможности. Есть предположение, что пока стандарт находит своего покупателя, он будет в видимости рынка.

Похожими свойствами обладает и HD-SDI. Производителям следует всерьез задуматься над продвижением своего товара – созданием рекламы, стабилизацией ценового сегмента. Таким образом, достойной замены IP-видеонаблюдению на сегодняшний день – нет. Ни один стандарт не сможет поставить себя в один ряд с IP. Все разработчики средств записи, сетевых камер, управляющего софта могут запастись терпением и последовательно продвигать свой товар. Они приводят веские аргументы, которые невозможно оспорить вот уже несколько лет. Но и, конечно же, всегда найдутся такие, кто захочет попробовать некую альтернативу, стоит только помнить, какой результат будет в конце и какова истинная задача видеонаблюдения.